Forex trading 123 pattern

Strategia handlowa rynku Forex 4 (proste wahania 1-2-3) Zgłoszony przez Edwarda Revy'ego w dniu 28 lutego 2007 r. Do 15:30. I tutaj znowu mówimy o strategii, która wytrzymała próbę czasu. Ta metoda handlu na rynku Forex opiera się na tej samej analizie definiowania poziomów wsparcia i oporu oraz handlu na fakcie ich naruszenia. Konfiguracja handlu wymaga tylko otwartego wykresu i żadnych ograniczeń dotyczących preferencji walutowych i czasowych. Reguły wejścia: Gdy cena przechodzi przez linię obrotu - przerywana biała linia na poniższym rysunku (rysowana przy użyciu ostatniego szczytowego cennika) - i zamyka się powyżej (dla trendu wzrostowego) lub poniżej (dla downtrend) odpowiednio linii kupna. Zasady wyjścia: nie ustawione. Jednak wyjście można znaleźć za pomocą metody Fibonacciego lub przedsiębiorcy mogą zmierzyć odległość między punktem 2 a punktem 3 i wyświetlić go na wykresie dla wyjścia. Dodatki: jako dodatkowe narzędzie przedsiębiorcy mogą używać MACD (12, 26, 9). Następnie zostaną wprowadzone reguły dotyczące wprowadzania - wybierzmy polecenie SELL: Kiedy linie MACD są skierowane w dół, szukamy 1-2-3 ustawień do utworzenia. Kiedy cena zaczyna atakować linię obrotu, sprawdzasz, czy MACD jest nadal w trybie SPRZEDAŻ (dwa wiersze idą w dół). Po zamknięciu ceny poniżej linii obrotu umieść zamówienie sprzedaży. Ten sam wykres: MACD (12, 26, 9) jest dodawany.123 Wzór EA dołączył do kwietnia 2009 Status: Członek 94 Posty Należy pamiętać, że podstawowa logika EA została skradziona i sprzedana bez zezwolenia z użyciem nazwy USDBOT. Radzę, aby natychmiast uzyskać zwrot pieniędzy od Clickbank, jeśli kupiłeś USDBOT. Oryginalny EA był i będzie zawsze dostępny bezpłatnie tutaj. Oryginalny post: Witamy Widziałem wiele wątków dotyczących klasycznej konfiguracji 82201738221 lub 8220ABC8221. Cóż, chciałbym przedstawić wam EA, który faktycznie podąża za konfiguracją 123 z dobrą dokładnością. Nazywam to Opto123 EA. Duże zasługi dla Ronalda Rayguna, który ciężko pracował, aby zakodować logikę wskaźnika ZigZag. Muszę również wspomnieć MatrixeBiz o jego pracy nad wieloma TP8217. Dziękuję wam, napisałem 3 artykuły w formacie pdf dla tych, którzy chcą się dowiedzieć, co to jest konfiguracja, lub potrzebują odświeżenia pamięci. Poświęć trochę czasu, aby je przeczytać, aby nie wypełniać tego wątku pytaniami dla początkujących. Konfiguracja 123 jest najbardziej niezawodna w dziennych ramach czasowych, a wskaźnik MT4 ZigZag wydaje się działać najlepiej, gdy jest ustawiony na (2,1,1). Wysłałem plik z ustawieniami w pliku ZIP. Ten zbiór plików wygrał8217t działa na wszystkich parach 8211 spróbuj uruchomić na UE i UJ. EA jest skonfigurowany dla 4-cyfrowego brokera, więc dodaj dodatkowe zero dla 5-cyfrowych brokerów (czyli 250 25 pipsów). Dołączył do Apr 2009 Status: Członek Posty 94 Oto wyjaśnienie niektórych ustawień Opto123: Pipbuffer dostosowuje punkt wejścia (punkt 2) o określoną liczbę pipsów. Jak czytałeś w artykułach, które zamieściłem powyżej, EA wprowadza transakcję, gdy cena przechodzi obok punktu 2. To ustawienie dostosowuje pozycję względem punktu 2. Dodatnia liczba oznacza, że ​​cena będzie musiała przekroczyć punkt 2 i wprowadzić później niż normalnie. Liczba ujemna oznacza, że ​​transakcja zostanie wprowadzona zanim cena osiągnie punkt 2. Pamiętaj o wprowadzeniu dodatkowego zera dla 5-cyfrowych brokerów. Ustawienie UsePartialClose true spowoduje aktywację części zamykającej transakcji przy użyciu ustawień poniżej. Ustawienie CloseFromInitialLotSize true spowoduje zamknięcie procentu początkowego rozmiaru partii, a nie procentu pozostałego rozmiaru partii PipTarget1, gdy zysk (w pipsach) osiągnie tę wartość, określony procent partii zostanie zamknięty (CloseLotsPercentage1) i możesz również przenieść stop loss (moveSL1). Możesz to zrobić do 4-krotności pozostałych otwartych partii, które będą zgodne z twardym TP. Przykład: używam 5-cyfrowego brokera. Mój zysk wynosi 4000 i 1000 handlu 1 lotem. Aktywuję części blisko prawdy. Mój pierwszy cel pip jest ustawiony na 20 pipsów (wpisz 200 w EA), więc EA zamknie 25 procent transakcji (0,25 par) i przeniesie stop loss do 50 pipsów (wpisz 500 w EA). Drugi cel pip jest ustawiony na 40 pipsów i zamknie kolejne 25 procent początkowej transakcji 1 lot, jeśli ClosefromInitialLotSize ma wartość true. Trzeci cel to 100 pipsów i zamknięcie kolejnych 20 procent. Czwarty cel to 200 pipsów i zamknięcie kolejnych 20 procent. Ponieważ tylko 90 procent początkowego handlu zostało zamknięte, ostatnie 10 procent (w tym przypadku .1) będzie podążało za twardym początkowym TP (który wynosił 400 pipsów). Dołączył do kwietnia 2009 Status: Członek 94 Posty Chciałbym dalej rozwijać pewne dodatki do EA, aby było lepiej, zwłaszcza gdy wychodzi z handlu. Być może jest programista, który chce poświęcić temu więcej czasu, abyśmy mogli go przetestować. 1. Jak czytacie w powyższych artykułach, jedną z sugerowanych metod uzyskiwania zysku jest dodanie odległości od punktu 1 i 2 do punktu 3. Tak więc, jeśli punkt 1 1.5000 i punkt 2 1.5200 i punkt 3 1.5150, kiedy trend kontynuuje do 1,5200 ponownie wprowadzilibyśmy na 1.5200, a TP na 1.5300. (200 pipsów dodanych do punktu 3 1.5100). Zauważ, że jest to to samo, co rozszerzenie Fibonacci, w którym TP ma 100 poziomów. 2. Inna metoda TP polega na dodaniu odległości od punktu 2 i 3 do punktu 2. Tak więc, jeśli punkt 1 1.5000 i punkt 2 1.5200 i punkt 3 1.5150, kiedy trend będzie kontynuowany ponownie za punktem drugim, wprowadzimy na poziomie 1,5200 i TP wynosiłaby 1,5250 (50 pipsów dodanych do punktu 2 z 1,5100). 3. Może wprowadzać inne regulacje filtrów, takie jak analiza wymiaru pullbackretracement (punkt 2-3 odległość) i porównać go z początkowym swing (odległość 1-2 punkt). Jeśli określony stosunek jest spełniony, weź handel. 4. Może dodać muliplier martingale. 5. Przesuwne SL - linia trendu od punktu 1 do punktu 3 i linia końcowa poruszają się wzdłuż tej linii trendu w miarę rysowania kolejnych świec. Członkostwo Odwołane Dołączył listopad 2008 279 Postów Czy masz jakiś pełny opis dla swojego EA. Dołączył czerwiec 2008 Status: wanman 9 Postów ok, źle backctest .. to działa zarówno dla demo amp livetq. Commercial Member Dołączył Jun 2009 358 Posty Interesowałem się instalacją 123 przez jakiś czas. Zły czytać pliki PDF, dobrze, aby zobaczyć postępy w tej metodzie. Dołączył do kwietnia 2009 Status: Członek 94 Posty Zainteresowałem się konfiguracją 123 przez jakiś czas. Zły czytać pliki PDF, dobrze, aby zobaczyć postępy w tej metodzie. Tak, wydaje się, że istnieje kilka strategii wykorzystujących strategię 123 - np. "System II - z Ironyquot": forexfactoryshowthread. phpt80290 I jestem pewien, że inni znajdą sposoby na wdrożenie tej konfiguracji w swoich strategiach handlowych i będą bardziej dochodowi. Witaj, widziałem liczne wątki dotyczące klasycznej konfiguracji 123 lub ABC. Wiele osób próbowało stworzyć EA, które nie odświeża. Cóż, chciałbym przedstawić wam EA, który faktycznie podąża za konfiguracją 123 z dobrą dokładnością. Nazywam to Opto123 EA. Duże zasługi dla Ronalda Rayguna, który ciężko pracował, aby zakodować logikę wskaźnika ZigZag. Muszę również wspomnieć MatrixeBiz o jego pracy nad wieloma TP. Dziękuję wam, napisałem 3 artykuły pdf dla tych, którzy chcą się dowiedzieć, co. Czy możesz przygotować plik zestawu dla 5-cyfrowego brokera. Trudno jest ustawić. Co jest złego w 123 Wzorze? Naprawdę nie chciałem zaczynać wątku, ale jeśli chodzi o zadawanie pytań, nie otrzymujesz odpowiedzi. I nie chciałbym wskoczyć w wątek kogoś innego poza tematem, stąd ten nowy wątek Jest to podstawowe pytanie o popularny system wzorców. Co jest nie tak z systemem Mówi się o nim w prawie każdej wstępnej dyskusji o handlu i to jest w każdym miejscu w sieci. ale rzadko słyszę ludzi, którzy mówią o tym, że faktycznie handlują tym systemem, zwłaszcza tutaj, w FF. Czy to nie jest system opłacalny, czy też zbyt proste, aby eksperci mogli handlować Osobiście, próbowałem tego systemu jakiś czas temu i wydawało się, że to ma sens, ale jak zwykle zawsze wierzymy, że następny nowy system jest lepsze niż nasze obecne (zwłaszcza po pewnych stratach). Tak właśnie z tego zrezygnowałem. Czasem chcę do niego wrócić, ale słyszałem negatywne komentarze na ten temat i ludzi, którzy twierdzą, że nie można na nim polegać długoterminowo. Ale z biegiem czasu zauważyłem, że wzór jest zawsze obecny na moich listach przebojów i mógł mi pomóc uniknąć złych transakcji i dał mi dobre wpisy dla dochodowych. Ale z powodu (błędnych) koncepcji świadomie odmawiałem traktowania tego poważnie. Muszę więc usłyszeć, co ludzie mają przeciwko temu systemowi. Jeśli zostało to omówione w innym miejscu, na FF, ktoś mógłby mnie skierować do wątku. Zamierzam zamieścić kilka wykresów, aby podkreślić to, co widzę. N. B Pls konstruktywna krytyka dopiero po tym, że nie kłócimy się tutaj, ale tylko staramy się wskazać na dobre i na złe systemu dla uczniów takich jak my. Ponieważ jest to jedna z tych cytatów w systemach typu hindsightquot. Wygląda świetnie na wykresie, ale gdy patrzysz na 1 i 2, nie masz pojęcia, kiedy lub czy 3 ma nastąpić w taki sposób, jak myślisz. Jest również zbyt dyskrecjonalny, Rabid, całkiem zgadzam się z U, który cytuje z perspektywy czasu, ale myślę, że jest to powszechne w przypadku wszystkich systemów, nawet tych najbardziej udanych (w handlu lusterko wsteczne jest wyraźniejsze niż przednia szyba). Ale nie sądzę, że jest zbyt dyskretny, kroki są właściwie określone. tworzy się 1, a 2 następuje, U handlu wtedy i tylko wtedy, gdy tworzy się 3. Jeśli utworzy się 3, wykonaj, jeśli nie, przerwij. Gdybyśmy byli pewni, kiedy i jak nastąpi 3 (lub jakikolwiek inny wzór handlu), to myślę, że znaleźliśmy świętego Graala. Żadna instytucja nie wie, co rynek zamierza zrobić dalej, po prostu staramy się strategicznie pozycjonować i czekać, aż do nas przyjdzie. zamiast gonić go w górę iw dół. To nie jest zły system. To na pewno nie jest źle. Jednak jest to bardziej intro niż profesjonalny system. Uczy Cię myśleć, ale niekoniecznie handlu. Pomysły, takie jak wsparcie i opór, są, moim zdaniem, ewolucją metody 1-2-3. Jeśli spojrzysz na swoje wykresy dla SampR zamiast 1-2-3, widzę wiele innych sukcesów, w których 1-2-3 nie powiodło się. 1-2-3 działa na modnych rynkach. SampR działa w zakresie i trendów. Tak, masz rację, daje nam to widok z lotu ptaka na rynku i czasami potwierdza, czy idziemy właściwą drogą To nie jest zły system. To na pewno nie jest źle. Jednak jest to bardziej intro niż profesjonalny system. Uczy Cię myśleć, ale niekoniecznie handlu. Pomysły, takie jak wsparcie i opór, są, moim zdaniem, ewolucją metody 1-2-3. Jeśli spojrzysz na swoje wykresy dla SampR zamiast 1-2-3, widzę wiele innych sukcesów, w których 1-2-3 nie powiodło się. 1-2-3 działa na modnych rynkach. SampR działa w zakresie i trendów. Całkowicie się z tobą zgadzam. Pamiętam handel wzorcem 1-2-3, kiedy zaczynałem w FX. Testowałem go przez kilka tygodni na demo i uzyskałem mieszane wyniki, więc po prostu je opuściłem. Sam w sobie nie jest niczym specjalnym, jest bardziej pomocą, jeśli zdecydujesz się z niego skorzystać. Dołączył w styczniu 2007 Status: Członek 1,407 Posty nic złego nie używam Używam go w magazynach, forex i każdym czacie na świecie, a moje notatki są najlepsze na co dzień i bez luk, generują niewiele strat, ale z intradayem liczba fałszywych sygnałów wzrasta, ponieważ hałas Jedynym problemem jest: jego odwrócenie wzoru i oznacza to, że zawsze czekasz, aż aktualny trend się odwróci i zacznie wychwytywać nowy trend od początku i po dwóch lub trzech fałszywych próbach i zaczniesz tracić pewność siebie w tym czasie, gdy obecny trend będzie kontynuowany, więc nie możesz go użyć samemu, MUSISZ połączyć go ze wzorcem kontynuacji, takim jak Ross Hook, aby wypełnić lukę oczekiwania na odwrócenie i przejść również z aktualnym trendem (przeszukaj forum o tym, mamy wiele dyskusji o tym temacie lub przeczytaniu książek Joe Rossa) RH w trendzie wzrostowym to pasek, który jest wyższy od poprzedniego i następnego paska, musisz pokochać wzory kontynuacji bardziej niż odwrócenie trendu i nie pozwól, aby twoje transakcje zawsze były topbottom jak mówiłem nic złego i używałem go codziennie na wielu rynkach z wielkim sukcesem, ale problemem u ludzi jest to, że nie są prostymi systemami, kochają skomplikowane systemy z wieloma wskaźnikami. To jest sedno, ale musicie to ćwiczyć trochę więcej , 123 wzór to dwa 123 wysokie i 123 niskie 123 wysokie musi poprzedzać trend do REVERSE i odwrotnie dla 123 Niskiej próby policzenia paska przez słupek i umieścić znaki na wykresie i nie używać wskaźnika zig zig, by ratować siebie z powodu przeciążenia, gdy licznik kończy się z czterema końcami w zasięgu piątego taktu, a następnie zrób przerwę, bo masz zatory i obserwuj tylko wyłom w tych zatłoczeniach i korzystaj tylko z rozkazów stopu, możesz znaleźć wiele przykładów i dyskusji, przeszukując forum ex post: post1. post2. post3. post4 Załączam twoją tabelę z jakimś wyjaśnieniem Załączony obraz (kliknij, żeby powiększyć) nic z tym nie tak Używam go w magazynie, forexie i dowolnym czacie na świecie, a moje notatki są najlepsze na co dzień i bez luk, to nie generuje niewiele strat, ale w ciągu dnia liczba fałszywych sygnałów rośnie, ponieważ hałas Jedynym problemem jest: jego odwrócenie wzoru i oznacza to, że zawsze czekasz, aż obecny trend się odwróci i zacznie wychwytywać nowy trend od początku i po dwóch lub trzech fałszywych próbach i zaczynasz tracić pewność siebie, podczas gdy obecny trend jest kontynuowany, więc nie możesz go użyć samemu, MUSISZ połączyć to ze wzorem kontynuacji, takim jak Ross Hook, aby wypełnić lukę oczekiwania na odwrócenie i przejść również z aktualnym trendem (przeszukaj forum o tym, prowadzimy wiele dyskusji na ten temat lub czytamy książki Joe Rossa) RH w trendzie wzrostowym jest tak wysoko poprzeczką jak przed i po barze, że trzeba kochać wzorce kontynuacji bardziej niż odwrócenie trendu i Nie pozwól, aby twoje transakcje zawsze były najlepsze, ponieważ nie powiedziałem nic złego i używałem go codziennie na wielu rynkach z wielkim sukcesem, ale problem w ludziach polega na tym, że nie są prostymi systemami, kochają skomplikowane systemy z wieloma wskaźnikami. To jest sedno, ale potrzebujesz aby ćwiczyć nieco więcej, wzór 123 ma dwa 123 wysokie, a 123 niskie 123 wysokie musi poprzedzać trend do odwrócenia go i odwrotnie dla 123 niskich prób, aby policzyć pasek przez pasek i umieścić znaki na wykresie i nie używaj Wskaźnik zig zig, aby uchronić się przed przeciążeniem, gdy licznik zakończy się czterema końcami w zasięgu piątego taktu, a następnie przerwiesz, bo jesteś w zatłoczonych drogach i obserwujesz tylko wyłom w tych zatłoczeniach i korzystasz tylko z rozkazów stopu, na których można znaleźć wiele przykładów i dyskusji. przeszukiwanie forum ex post: post1. post2. post3. post4 Dołączyłem twój wykres z pewnymi wyjaśnieniami Wielkie dzięki Benssol, To jest rodzaj obiektywnej analizy, której tak naprawdę oczekiwałem. Przychodzi od doświadczonego handlowca, który faktycznie wypróbował system. widział pułapki i wprowadzał poprawki, aby uzyskać przewagę nad konkurencją. Jak słusznie powiedziałeś, ludzie woleliby akceptować skomplikowane systemy z zestawami niestandardowych wskaźników i ignorować bardzo proste schematy cenowe, które wydają się na nie codziennie patrzeć na twarz. Mniejsze ramy czasowe mogą dać wiele fałszywych sygnałów, powodując serię strat, dlatego uważam, że ludzie mają negatywne komentarze na ten temat. W przeszłości rozważałem to w daillies, ale z powodu dużej przestojów, które może wymagać, musiałem spaść niżej. Przeczytałem książkę Joe Rossa, ale z oczywistych powodów zignorowałem jej przesłanie. Cóż, pójdę i przyjrzę się drugiemu spojrzeniu, i rozważę twoje inne sugestie i zobaczę, czy mogę rozwinąć przewagę. Więcej przydatnych materiałów lub linków na ten temat będzie bardzo cenne Należy dowiedzieć się, co dla niego działa i pracować nad nim nic złego. Używam go w magazynach, forex i każdym czacie na świecie, a moje notatki są najlepsze na co dzień i bez luk generuje niewiele strat, ale w ciągu dnia liczba fałszywych sygnałów rośnie, ponieważ hałas Jedynym problemem jest: jego odwrócenie wzoru i oznacza to, że zawsze czekasz, aż obecny trend się odwróci i zacznie wychwytywać nowy trend. na początku i po dwóch lub trzech fałszywych próbach i zaczynasz tracić pewność siebie podczas gdy obecny trend będzie kontynuowany, więc nie możesz go użyć samemu, MUSISZ połączyć. Niezły post Benssol, trochę spóźniłem się na imprezę, ale wyruszę w drogę i zanurzę się w pozostałej części wątku z monitorowaniem wykresów, kilka bardzo przydatnych rzeczy. Dziękuję Ci.